cakhia2，Phóng viên tài chính của CCTV trong một cuộc phỏng vấn ở huyện Linshu đã biết rằng vẫn còn nhiều công ty phân bón đã đóng cửa giống như Công ty sáng lập, và một số thậm chí không thể tồn tại cách đây vài năm.Trong kỳ báo cáo, sự so sánh giữa các khoản phải thu và thu nhập hoạt động trong cùng kỳ như sau: Vào cuối mỗi kỳ trong kỳ báo cáo, các khoản phải thu tăng trưởng chủ yếu là do thu nhập hoạt động tăng trưởng.modvuiXu Feng, luật sư tại Công ty luật Huarong Thượng Hải, cho biết: “Hiện tại, chúng tôi đã nhận được hơn 100 vụ kiện mới từ các nhà đầu tư, liên quan đến số tiền hơn 10 triệu nhân dân tệ. Số vụ kiện vẫn ngày càng tăng. Thời hiệu đối với vụ án này vẫn còn sớm. Tổng số tiền kiện tụng cuối cùng dự kiến sẽ vượt quá 100 triệu nhân dân tệ.Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.

Báo cáo thường niên của Jingtianli cho thấy, để đáp lại phán quyết sơ thẩm, Jingtianli đã dự phòng khoản lỗ 20,93 triệu nhân dân tệ trong báo cáo thường niên được công bố gần đây.yunjin genshinTrong giới dư luận phương Tây, dữ liệu kinh tế chính thức của Trung Quốc mang tiếng xấu do thiếu tính chính xác và thường bị chính phủ, đặc biệt là chính quyền địa phương cố tình phóng đại, nhằm tìm kiếm danh tiếng.gai goi mb■Phóng viên Jia Li của chúng tôi Gần đây, các vụ kiện yêu cầu bồi thường của các nhà đầu tư Jingtianli sẽ lần lượt được xét xử tại tòa án.Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã hỏi liệu có sự phụ thuộc đáng kể vào việc mua sắm nguyên liệu thô hay không. Cuộc họp của Ủy ban Đánh giá Phát hành lần thứ 31 của Ủy ban Đánh giá Phát hành Bảng chính của Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã được tổ chức vào ngày 27 tháng 2 năm 2017 và Jiemei Technology (IPO) đã được tổ chức. tán thành.